Hjálpleg leið til að kanna breytanleika eigin vitundar er notkun sálhrifalyfja. Mikill og
vaxandi fjöldi Vesturlandabúa neytir ekki lyfja í þeim tilgangi að flýja raunveruleikann heldur
til að nálgast hann. Vinsælustu lyfin eru ,,sálkannandi" eða ,,hugvíkkandi" efni (t.d. meskalín, psílocýbin, LSD, kannabis o.fl.). Þau slæva hvorki hugann né gera hann þokukenndan,
heldur opna fyrir dýpri vitundarsviðum sem voru honum áður ókunn. Vitundarbreyting með hugvíkkunarlyfjum er orðinn útbreidd reynsla á Vesturöndum; margar fræðibækur og ritgerðir hafa verið skrifaðar um hana og mikill misskilningur og ringulreið hefur orðið þessari þróun samfara. Hér verður fjallað um frumkvöðla í sögu vísinda og lista sem notuðu vímuefni af ýmsum gerðum til að víkka út og kanna innlönd eigin huga.
Sumir fræðimenn eru þeirrar skoðunar að þörf
mannsins fyrir að kanna breytanleika eigin vitundar - hvort sem er með hjálp vímuefna eða eftir
öðrum leiðum - sé ekki
aðeins eðlileg, ásköpuð hneigð, hliðstæð
við hungur eða kynhvöt, heldur einnig óhjákvæmileg
fyrir heilbrigði og framþróun mannkyns. Andrew Weil, bandarískur
læknir og heilsuráðgjafi, lætur svo ummælt:
Henni svipar til raunverulegrar nauðþurftar er sprettur
af taugalífeðlisfræðilegri gerð mannsheilans...
Líkt og síendurtekin löngun til að losa um kynferðislega
spennu, rís löngunin til að bregða út af venjulegri
meðvitund sjálfkrafa að innan, nær hámarki,
leitar lausnar, og eyðist - í samræmi við eigin hrynjanda ...
Og ánægjan í báðum tilvikum verður til
vegna uppsafnaðrar spennu.
"William James gekk á undan með
góðu fordæmi því hann gerði ítarlegar
tilraunir með deyfingarlyfið nituroxíð, svonefnt hláturgas,
sem hann áleit notadrjúga aðferð til að rannsaka
innra gangverk hugans."
Dr. Weil bendir á að löngunin til að upplifa framandi
víddir og fáheyrð vitundarsvið hugans hafi án
efa gegnt mikilsverðu hlutverki í þróun mannlegs
taugakerfis. Tilraun til þess að hemja þessa viðleitni
er dæmd til að mistakast og getur jafnvel verið hættuleg.
Hún ógnar andlegri velferð einstaklingsins og skaðar
framgang mannsins sem tegundar. Dr. Weil tiltekur að hann
vilji ekki sjá okkur fikta við eitthvað sem er svo
nátengt fróðleiksfýsn okkar, sköpunargáfu
okkar, innsæi okkar og okkar háleitustu þrám.
William James (1842-1910)
 |
Bandaríski heimspekingurinn Willam James gerði tilraunir með hláturgas
og fullyrti að notkun þess hafi hjálpað sér til að skynja fjarlægari vitundarsvið hugans. |
Notkun sálhrifalyfja til sjálfsþekkingar og fræðiiðkana
er kunn meðal fremstu hugsuða mannkyns. Bandaríski sálfræðingurinn
og heimspekingurinn, William James, fjallaði í ritverkum sínum
um ílöngun mannsins til ummyndunar vitundarinnar. Hann var
þeirrar skoðunar að það væri ábyrgð
sálfræðinga að kanna og nema fjarlægari vitundarsvið
og skylda mannsins að leitast við að upplifa þau og hafa
á þeim taumhald. William James gekk á undan með
góðu fordæmi því hann gerði ítarlegar
tilraunir með deyfingarlyfið nituroxíð, svonefnt hláturgas,
sem hann áleit notadrjúga aðferð til að rannsaka
innra gangverk hugans. Í bókinni, The Varieties of Religious
Experience (Fjölbreytileiki trúarlegrar reynslu), er kom
út árið 1902, segir hann um fyrstu reynslu sína
af notkun nituroxíðs:
Á þeirri stundu komst ég nauðbeygður
að niðurstöðu, sem upp frá því hefur
verið óbifanleg sannfæring mín. Hún er að
hin venjulega vökuvitund okkar, skynsemisvitund eins og við köllum
hana, er aðeins ein gerð vitundar, allt í kring um hana,
aðskildir með örþunnum lögum, liggja möguleikar
annarra vitundarsviða, sem eru geysilega frábrugðnir. Líf
okkar getur liðið hjá án þess að okkur
verði ljós tilvera þeirra; en með notkun réttrar
kveikju birtast þeir í allri sinni víðfeðmi,
sem ákveðin form hugarástands sem eiga sér líklega
einhvers staðar eigin starfssvið. Enga endanlega heildarmynd af
heiminum er hægt að gera sér án þess að
taka tillit til þessara annarra vitundarsviða.
William James gerði fjölmargar tilraunir með bæði
nituroxíð og etni og fullyrti að með innöndun þeirra
hafi hann átt auðveldar með að ígrunda heimspekileg
viðfangsefni og öðlast djúpstæðari skilning
á eðli alheimsins.
Sigmund Freud (1856-1939)
 |
Sigmund Freud, upphafsmaður sálgreiningar, notaði kókaín reglulega
í þrjú ár. |
Sigmund Freud var á sínum yngri árum ötull
talsmaður kókaínneyslu. Hann hafði lesið um neyslu
kókalaufa meðal indíána Suður-Ameríku
og gerði sér vonir um að kókaín gæti
aukið með sér úthald og dregið úr taugaþreytu
er hann þjáðist af. Freud borðaði ýmist
hreint kókaín eða dældi því í
æð og átti þetta nýja lyf fljótlega
hug hans allan. Lyfið olli að hans sögn:
glaðværð og langvarandi sælukennd sem er á
engan hátt frábrugðin eðlilegri sælutilfinningu
heilbrigðrar persónu.
"Freud þótti kókaín
framúrskarandi verkfæri til rannsóknar á dýpri
þáttum sálarlífsins og er talið að grunnþættir
sálgreiningar hafi orðið til í kókaínvímu."
Freud lýsir í bók sinni On Coca (Um kóka)
hvernig nota má kókaín til þess að yfirstíga
ritstíflu (writers block) og lækna þunglyndi, drykkjusýki
og morfínfíkn. Honum þótti lyfið einnig
framúrskarandi verkfæri til rannsóknar á dýpri
þáttum sálarlífsins og er talið að grunnþættir
sálgreiningarkenningar Freuds hafi orðið til í kókaínvímu.
Freud varð fyrir hörðum árásum frá
Louis Lewin, þýskum eiturefnafræðingi, sem staðhæfði
að kókaín væri vanabindandi og skaðlegt geðheilsu
manna. Freud varðist fimlega en skipti síðan um skoðun þegar vinur hans varð geðveikur sökum ofneyslu kókaíns.
Freud hafði hvatt hann til að nota kókaín til þess
að venja sig af morfíni. Sjálfur gaf Freud neyslu kókaíns
upp á bátinn eftir að hafa neytt þess að staðaldri
í þrjú ár.
Aleister Crowley (1875-1947)
Enski dulspekingurinn Aleister Crowley er með eftirtektarverðustu
hugmyndasmiðum tuttugustu aldar. Hann var þó í
litlum metum meðal samtímamanna sinna. Crowley var borinn djöfladýrkun
á brýn, álitinn kynferðislega brenglaður,
forfallinn dópisti og "syndugasti maður veraldar".
Breskt síðdegisblað birti forsíðumynd af
honum ásamt flennistórri fyrirsögn þar sem stóð:
ÞENNAN MANN VILJUM VIÐ GJARNAN DREPA!
 |
Breski rithöfundurinn Aleister Crowley er talinn með fremstu
hugmyndasmiðum tuttugustu aldarinnar. |
Auðvelt er að geta sér til um ástæðurnar
fyrir óvinsældum hans. Aleister Crowley var baldinn og hirti
ekki um álit annarra. Hann hafnaði andlegri leiðsögn
kirkjunnar og gekk í berhögg við siðferðisleg gildi
síns tíma. Crowley var frumkvöðull vísindalegrar
könnunar á vitundinni og við tilraunir sínar notaði
hann kynlífsiðkun úr tantra-jóga og ýmsar
gerðir sálhrifalyfja. Hann þróaði gagnmerkt
sálvaxtarkerfi sem byggist á egypskri, grískri og
gyðinglegri galdrahefð. Aleister Crowley á heiðurinn
af því að hafa rutt í burtu ýmsum bábiljum
sem voru ríkjandi meðal dulspekinga Vesturlanda upp úr
síðustu aldamótum.
Edward Alexander (Aleister) Crowley fæddist í Leamington
Spa í Englandi. Foreldrar hans voru kristnir bókstafstrúarmenn
sem tilheyrðu sértrúarsöfnuði Plymouth-bræðra.
Strax á barnsaldri gerði hann uppreisn gegn trúarlegri
innrætingu og þvingandi uppeldisvenjum foreldra sinna. Andóf
hans varð til þess að móðir hans tók að
trúa því að sonur hennar væri andkristur
sjálfur eða dýrið sem ber einkennistöluna 666
og greint er frá í Opinberun Jóhannesar. Crowley segir
í sjálfsævisögu sinni Confessions of Aleister
Crowley (Játningar Aleisters Crowleys), að uppvaxtarár
hans hafi verið "helvíti líkust". Til þess
að innræta honum guðsótta og góða siði
var gripið jöfnum höndum til vandarins og ritningalestra
úr Biblíunni. Þessar aðfarir urðu til þess
að vekja með honum rótgróið hatur á kristindómi
er fylgdi honum til banadægurs.
Árið 1898, þegar Crowley var tuttugu og tveggja ára
að aldri, fékk hann inngöngu í Launhelgar hinnar
gullnu dögunar (Hermetic Order of the Golden Dawn) sem kenndi
innvígðum gerninga, stjörnuspeki, alkemíu, tarot,
kabbala og önnur forn fræði og var helsta dulspekisamfélag
þess tíma. Hugmyndir reglunnar þess efnis að til
væri ósýnilegt bræðralag andlegra meistara,
er stýrðu andlegri þróun mannkynsins, féllu
vel að heilabrotum Crowleys. Hann var staðráðinn í
að ná sambandi við þessa huldu meistara og kynnast
leyndardómum hinna upplýstu. Ákafi hans og einbeittur
vilji gerði að verkum að hann tók öll helstu vígslustig
reglunnar á mettíma.
Gullna dögunin átti þó ekki langa lífdaga
fyrir höndum því félagsskapurinn leystist upp
sökum innbyrðis deilna tveimur árum eftir að hann hafði
fengið þar inni. Við það búið lagði
Crowley land undir fót í leit að andlegri þekkingu.
Hann dvaldi um tíma í Mexíkó, Sri Lanka og
á Indlandi. Crowley rannsakaði og lagði stund á á
ýmsar greinar jóga, kynnti sér búddisma og
kynlífsiðkun tantra sem hann samræmdi vestrænni
galdrahefð. Nokkru síðar fór hann jafnframt til Kína
þar sem hann nam I Ching, ævafornt kínverskt spádómskerfi
er hafði afgerandi áhrif á sálfræðikenningar
C. G. Jungs.
"Unaðssemdir
lífsins voru að mati Crowleys ekki tálsnörur
hins illa heldur leið til
að auðga andann og komast í nána snertingu við
guðdóminn."
Árið 1904 urðu kaflaskipti í lífi Crowleys.
Hann var þá staddur í Kaíró með skoskri
eiginkonu sinni Rose Kelly að nafni. Rose Kelly hafði hvorki þekkingu
né áhuga á dulrænum efnum. Það kom
því eiginmanni hennar verulega á óvart þegar
hún tók að falla í leiðslu og færa honum
skilaboð að handan. Crowley taldi í fyrstu að kona sín
væri genginn af göflunum, en þegar hún tók
að tilgreina heiti og talnarunur úr egypskum og kabbalískum
launfræðum, sem voru eingöngu á vitorði sérfróðra,
lagði hann við hlustir.
Rose Kelly staðhæfði að honum væri ætlað
að flytja mannkyninu veigamikinn boðskap frá fornegypska
sólguðinum Hórusi. Andleg vera, sem kallaði sig Aiwass,
færði henni þau skilaboð að Crowley ætti
að sitja við skrifborð milli klukkan tólf og eitt, þrjá
daga í röð, og skrá orðrétt það
sem fyrir hann yrði lagt. Crowley fór að þessum fyrirmælum
og útkoman var Liber AL vel Legis eða Book of the
Law (Rit lögmálsins), gagntækt kver sem skiptist
í þrjá stutta kafla og hefur að geyma sérstæð
erindi sem eiga sér enga hliðstæðu í heimi
trúarrita.
 |
Aleister Crowley hafnaði tvíhyggju kristindóms og þeirri
hugmynd að eftir dauðann sé aðeins um tvennt að
velja, alsælu eða eilífa glötun. Unaðssemdir
hins jarðneska lífs voru að hans mati ekki tálsnörur
djöfulsins heldur leið til
að auðga andann og komast í snertingu við
sköpunaraflið. |
Í bók sinni Magic in Theory and Practice (Fræði
og iðkun galdra) fullyrðir Crowley að Aiwass sé afsprengi
eigin snilligáfu sem og birtingarform frumorku sköpunarinnar
er Súmerar og Fornegyptar nefndu Shaitan og tilbáðu með
kynferðislegum helgiathöfnum. Kristnir menn nefndu þennan
guð Satan og álitu hann vera andstæðing mannsins.
Crowley hafnaði hins vegar tvíhyggju kristindóms og þeirri
hugmynd að eftir dauðann sé aðeins um tvennt að
velja, alsælu eða eilífa glötun. Unaðssemdir
hins jarðneska lífs voru að hans mati ekki tálsnörur
og vélabrögð sem óvinurinn beitir til þess
að ná valdi yfir sálum manna heldur leið til þess
að auðga andann og komast í nánari snertingu við
eðli guðdómsins.
Rit lögmálsins tilkynnir upphaf nýrrar aldar, tímaskeið
Hórusar, sem felur í sér nýtt siðferði,nýja helgisiði og nýtt helgirit. Kristindómur,
búddasiður, múhameðstrú og önnur trúarbrögð
mannkyns hafa runnið skeið sitt á enda. Í Riti lögmálsins
segir:
Sjá! Helgisiðir hins gamla tíma eru svartir. Lát
hinum illu verða fleygt á brott; lát hina góðu
hreinsast af spámanninum! Þá mun Þekking þessi
rata á réttan stað. Ég er loginn er brennur í
hjarta sérhvers manns og í kjarna hverrar stjörnu.
Grundvöllur hins nýja tímabils (aeon) í sögu
mannkynsins skyldi vera lögmál Thelma, en thelma er grískt
orð sem þýðir ,,vilji". Kjarninn í boðskap
hins nýja átrúnaðar kemur fram í Riti lögmálsins.
Þar segir m.a.:
Gjör vilja yðar skal vera Lögmálið allt. Ást
er Lögmálið, Ást undir stjórn Viljans... Sérhver maður og sérhver kona er stjarna.
Rit lögmálsins kennir að í sérhverjum
manni búi reginmáttur alvaldsins, mennirnir séu í
raun sofandi guðir sem bíði eftir að uppgötva og
tjá guðdómleika sinn. Hér birtast lesendum jafnframt
orð sem ganga þvert á siðfræði eldri trúarbragða:
Ég er Snákurinn er gefur þekkingu & Ánægju
og bjarta dýrð, og hreyfi hjörtu mannanna með ölvun.
Til þess að tigna mig takið vín og undarleg lyf er
ég upplýsi spámann minn um & gerist ölvuð
af þeim! Þau munu ekki valda yður neinum skaða. Þetta
er lygi, þessi heimska gegn sjálfinu. Varnarleysi sakleysisins
er lygi. Vertu sterkur, ó maður, þráðu, njóttu
allra hluta upplifunar og sælu: óttast þú ei
að nokkur Guð muni afneita þér þess vegna.
Aleister Crowley var í fyrstu andsnúinn innihaldi Lögmálsbókarinnar.
Boðskapur kversins stríddi gegn lífsskilningi hans og
siðferðiskennd. Þegar hann fór að fyrirmælum
Aiwass og skrifaði niður erindi ritsins aðhylltist hann búddasið.
Hann sniðgekk því ákvæði kversins, hirti
ekki um handritið að bókinni og tókst meira að
segja að týna því í heil fimm ár!
En smám saman tók þetta gagnorða smárit
að setja mark sitt á hugsunarhátt Crowleys uns hann leit
á það sem köllun sína að verða brautryðjandi
hins nýja lögmáls.
"Crowley leit svo á að með tilhlýðilegum undirbúningi
mætti nota lyf til að flýta
fyrir sérhverjum áfanga á þroskabrautinni."
Til að kanna breytileika eigin vitundar gerði Crowley tilraunir
með margs konar sálhrifalyf en skrif hans bera með sér
að hann bjó yfir afburðaþekkingu á lyfjafræði
miðtaugakerfisins. Í bókinni 777, sem kom út
árið 1909, flokkar hann ýmiss lyf í samræmi
við Tré lífsins, skýringamyndar sem gegnir lykilhlutverki
í trúarheimspeki kabbala. Tré lífsins samanstendur
af tíu hringum, sefiroth að nafni, sem hver um sig eru fulltrúar
fyrir ákveðna eiginleika guðdómsins sem og óbirtra
möguleika mannsins. Skoða má Tré lífsins
sem leiðarvísir sálarinnar á ferð sinni upp
á við úr fjötrum efnisheimsins til frelsis og uppfyllingar
andans.
Crowley leit svo á að með tilhlýðilegum undirbúningi
mætti nota ákveðinn lyf til þess að flýta
fyrir sérhverjum áfanga á þeirri braut. Meskalín,
hass, kókaín, ópíum, sjáaldursjurt,
alrúna, múskat og múskathýði hafa öll
sérstöku hlutverki að gegna í því sambandi.
Ef tekið er mið af málverkum hans má ætla að
hann hafi einnig þekkt skynáhrif berserkjasveppsins. Aleister
Crowley lagði áherslu á að notkun skynbreytandi eða
hugvíkkandi efna þjóni ekki tilgangi sínum í
andlegri viðleitni nema hún lúti stjórn viljans
og fari fram með hátignarlegu hugarfari.
Í The Book of Wisdom Or Folly (Rit visku eða flónsku)
segir hann:
Varðandi notkun Efnafræðilegra sambanda, gætið
þess að þér misnotið þau ekki, gerið
yður ljóst að sjálft Sakramentið tilheyrir Andanum,
og að Náttúruöflin Fjögur séu þar
í jafnvægi, í Fullkomleika sínum.
Aldous Huxley (1894-1963)
Enski rithöfundurinn og heimspekingurinn Aldous Huxley hafði
öðlast alþjóðlega viðurkenningu sem skáldsagna-
og ritgerðahöfundur, og var annálaður fyrir skrif sín
um þjóðfélagsmál, þegar hann fékk
áhuga á mystík, sálarrannsóknum, náttúrulækningum
og austrænni heimspeki. Árið 1954 kom út eftir
hann bókin The Doors of Perception (Dyr skynjunar) og tveimur
árum síðar Heaven and Hell (Himnaríki og
helvíti) en bæði ritin fjalla um breytingar er urðu
á skynjun og sjálfsvitund höfundar við inntöku
meskalíns.
 |
Bókmenntafræðingar fullyrða að frásagnarlist Aldous Huxleys hafi tekið miklum
breytingum til hins betra eftir að hann hóf að gera tilraunir með neyslu meskalíns. Eitt er
víst að drunginn og neikvæðnin í skrifum hans um samfélagsmál vék fyrir vaxandi áherslu á
andleg og heimspekileg gildi. |
Eftir töku 400 millígramma af meskalíni tóku
hverdagslegir smáhlutir á sér nýja og undursamlega
mynd. Blæbrigði mismunandi lita varð ægifögur
og efnislegir hlutir runnu saman í órofa heild og virtust
búa yfir lifandi návist. Bækurnar hans glitruðu,
sem dæmi, líkt og gimsteinar:
Rauðar bækur urðu líkar rúbínum;
bækur úr smaragði; bækur bundnar í hvítum
jaði; úr akvamarín, úr gulum tópas, bækur
úr asúrsteini sem höfðu svo skarpan lit, þrungnar
áskapaðri merkingu í svo ríku mæli að
það var engu líkara en að þær væru
við það að yfirgefa bókarhillurnar til þess
þrykkja sér af meiri eftirgangssemi að athygli minni.
Huxley var sannfærður um að trúarbrögð
mannkyns, goðsagnir og listsköpun fyrri tíma eigi í
mörgum tilvikum rót sína að rekja til sýna
og opinberana sem samfara voru notkun skynörvandi efna. Hann var þeirrar
skoðunar að mannsheilinn starfaði eins og ventill eða sía
sem verndar lítilmótlegan huga okkar gegn fargi og yfirþyrmandi
áhrifum heildarhugans (Mind at Large). Samkvæmt þessu
skynjar maðurinn í venjulegri dagvitund eingöngu upplýsingar
sem eru nauðsynlegar til þess að hann geti starfað á
viðunandi hátt í efnisheiminum.
"Neysla meskalíns og skyldra efna, hugtæknileg iðkun
jóga og sjálfspíslir eru að hyggju Huxleys aðferðir
sem gera manninum kleift að draga úr varnarafli heilans og hleypa
víðfeðmari tilbrigðum skynjana í gegn."
Neysla meskalíns og skyldra efna, hugtæknileg iðkun
jóga og sjálfspíslir eru að hyggju Huxleys aðferðir
sem gera manninum kleift að draga úr varnarafli heilans og hleypa
víðfeðmari tilbrigðum skynjana í gegn. Þannig
vaknar óræð vitund sem ber með sér auðkenni
heildarhugans og verður ekki skilin né skilgreind með rökum
eða tilgátum skynseminnar.
Aldous Huxley áleit mikilvægi skynvíkkunarlyfja
felast í því að þau gefa venjulegu fólki
kost á að opna fyrir dýpri vitundarsviðum hugans
og með þeim hætti öðlast innsýn í
yfirskilvitlega reynslu dýrlinga, dulspekinga og mikilsverða
listamanna. Neysla þeirra getur leitt til næmari skilnings
á trúarlegum og dulspekilegum viðfangsefnum og gefið
ferska og áhugaverða sýn á þýðingarmiklum
listaverkum. Meskalín og ámóta lyf eru, að mati
Huxleys, lífefnafræðilegir lyklar sem ljúka upp
dyrum skynjunar og bera einstaklinginn inn í nýjar víddir
og annars konar verundarástand. Ekki má vanmeta gildi þeirra
enda þótt sumir einstaklingar verði fyrir skakkaföllum
af þeirra völdum einfaldlega vegna þess að þeir
kunna ekki með þá að fara.
John C. Lilly (1915 - 2001)
 |
John C. Lilly er einkum þekktur fyrir rannsóknir sínar á höfrungum og áhrifum
skynjunarsviptingar á mannsheilann. |
Bandaríski vísindamaðurinn John C. Lilly, sem kunnur
er fyrir rannsóknir sínar á höfrungum, hefur
sérhæft sig í könnun vitundarinnar með aðstoð
ketamíns. Ketamín er skammvirkt svæfingarlyf sem gefið
er í vöðva eða æð og hefur skynörvandi
áhrif. Lilly hóf rannsóknir sínar á
því að fljóta þyngdarlaust í rækilega
einöngruðum vatnstanki með það fyrir augum að verða
ekki fyrir utanaðkomandi ertingu. Þegar skilningarvitin voru
svipt því sem næst öllu áreiti varð
hugurinn aflgjafi óvenju sterkra ímyndana, geðhrifa og
sýna sem jafnast einna helst á við áhrif ofskynjunarlyfja.
Sá sem dvelur í einangrunartanki getur sem dæmi horfið
aftur til fyrri reynslu. Hann endurlifir tilfinningar sem vissar aðstæður
vöktu og verður var við þær ályktanir,
sannar eða falskar, sem hann dró af þessari reynslu í
upphafi.
Hér er ekki um endurminningu eða upprifjun að ræða
heldur nákvæma framköllun á því sem
einstaklingurinn sá, heyrði, fann og skildi. Þegar hafði
verið leiddar líkur að því að reynsla mannsins
væri skráð í taugafrumum heilans. Árið
1951 uppgötvaði kanadíski taugaskurðlæknirinn
Wilder Penfield að hægt er að framkalla nákvæma
upplifun fyrri atburða með því að erta taugafrumur
heilabarkarins með vægum rafstraumi. Svipting skynjunar virðist
í sumum tilvikum hafa sambærileg áhrif á mannsheilann.
John C. Lilly vildi ganga lengra í rannsóknum sínum
og hóf nú að gera tilraunir með skynjunarsviptingu
undir áhrifum ketamíns. Innan skamms fannst honum sem hann
yfirgæfi líkamann og tæki að ferðast um ytri
víðáttur sem voru svo óþyrmilega frábrugðnar
því sem hann hafði áður kynnst að honum
hraus hugur við. Um tíma fannst honum eins og það
ætti ekki fyrir honum að liggja að snúa aftur til
líkamans. Þessi reynsla varð þó ekki til
þess að draga úr honum kjark. Í mörg ár
kannaði Lilly ókunnar víddir hugans með hjálp
einangrunartanksins og var jafnan undir áhrifum ketamíns
eða LSD-25 við þær rannsóknir. Einnig studdist
hann við dáleiðslu, hugleiðslu og sál-líkamlegar
æfingar af ýmsu tagi. Þegar best lét upplifði
hann það sem sálfræðingar nefna ,,tæringu
á ytri mörkum Sjálfsins" þ.e. einingarvitund
eða samruna við guðdóminn.
"Lilly hóf rannsóknir sínar á
því að fljóta þyngdarlaust í rækilega
einöngruðum vatnstanki með það fyrir augum að verða
ekki fyrir utanaðkomandi ertingu."
Lilly staðhæfir einnig að í leiðöngrum sínum
hafi hann komist í samband við ómennskar verur, sem áttu
uppruna sinn að rekja til annarra sólkerfa, og eru sumar lýsingar
hans svo kostulegar að auðvelt væri að vísa þeim
á bug sem hverjum öðrum rangskynjunum, ef ekki ætti
í hlut mikilsmetinn vísindamaður.
Carlos Castaneda (1925 - )
Carlos Castaneda er án efa meðal þeirra fræðimanna
sem hafa lagt hve mest af mörkum við að kynna ævaforna
seiðmenningu indíána. Hann á ætt sína
að rekja til Perú en öðlaðist bandarískt
ríkisfang árið 1959. Sama ára hóf hann
nám í mannfræði við Kaliforníuháskóla
(UCLA) í Los Angeles. Sumarið 1960 fór Castaneda til
Mexíkó til þess að viða að sér heimildum
í kandídatsritgerð er fjalla átti um jurtir er
valda ofskynjunum og notkun þeirra í fornum átrúnaði.
Þar kynntist hann yaqui-indíána að nafni Juan Matus.
 |
,,Fræðsla Don Juans: Leið Yaqui til þekkingar" var fyrsta bókin sem
mannfræðingurinn Carlos Castaneda skrifaði um lærlingsár sín hjá Don Juan. |
Don Juan, eins og hann vildi láta kalla sig, var brujo eða
,,maður þekkingar", sérfróður í
notkun ofskynjunarplantna. Fyrr en varir tókst með þeim
góður vinskapur og að ári liðnu bauð Don
Juan mannfræðinemanum unga að gerast lærisveinn sinn.
Castaneda þáði boðið heils hugar því
honum þótti það eina færa leiðin til að
öðlast innsýn í þá torfundnu þekkingu
er gamli maðurinn bjó yfir. Carlos Castaneda gerði sér
þó ekki ljóst að með því var hann
að stíga sín fyrstu skref inn í furðulegan
og stundum ógnvænlegan heim, heim sem þyrlaði honum
langt út fyrir hugtök, skýringar og kunnuglega lífsafstöðu
vestrænnar menningar. Háskólamaðurinn, sem í
upphafi hafði eingöngu ætlað sér að kynnast
sálhrifalyfjum indíána, var nú orðinn nemi
á andlegri þroskaleið. Hann hafði undirgengist þjálfun
- þjálfun særingamannsins - erfitt og tímafrekt
nám sem miðar að því að afhjúpa
leyndardóma máttar og þekkingar.
Þrjár tegundir af huglyfjum gegndu veigamiklu hlutverki
í sálvaxtarkerfi Dons Juans. Þessar jurtir voru peyóte
(sandkaktus sem inniheldur meskalín), djöflajurt (datura
inoxia) og viss tegund skynvillusveppa (psilocybe mexicana).
Don Juan taldi jurtir þessar hafa í sér fólgna
möguleika er gerir einstaklingnum kleift að koma á tengslum
við tilteknar verur eða náttúruvætti. Til að
mynda leit hann svo á að peyóte væri líkamleg
birting veru sem hann nefndi Meskalító. Með því
að innbyrða kaktusinn kemst neytandinn í hugarástand
sem gefur honum í sumum tilvikum rými til að ná
sambandi við Meskalító og kynnast þeim áhrifum
sem hann hefur á veröld þessa heims. Tjáskipti
við Meskalító og aðrar huliðsverur er fyrsta
skrefið í þá veru að ávinna sér
liðveislu þeirra og gera þær að bandamönnum
sínum.
Lærlingsár Castanedas fólu iðulega í
sér neyslu á skynörvandi efnum, einkum ,,litla reyknum"
eða el humito eins og Don Juan nefndi psílócýbe-sveppinn.
Þegar sveppurinn hafði verð þurrkaður var hann
mulin í duft og síðan reyktur með jurtablöndu
úr þar til gerðri pípu. Reykjarmökkurinn kom
til vegna brennslu jurtanna því sjálft sveppaduftið
var sogið gegnum pípulegginn beint í munninn. Af skrifum
Castanedas verður ekki vitað hve mikið magn af sveppum hann
innbyrði í hvert sinn en greinilegt er að skammturinn var
nógu stór til þess að valda harkalegum viðbrögðum.
Don Juan fullyrti að el humito geri særingamanninum
kleift að ,,losna úr viðjum líkamans" og ferðast
um óþekktar víddir. Ferðalög af þessu
tagi geta verið viðsjárverð því stundum
kemur fyrir að fólk villist af réttri leið. Don Juan
segir eitt sinn við Castaneda:
Eitt veit ég fyrir víst, þú fórst
óralangt í burtu. Það veit ég vegna þess
að ég átti hræðilega erfitt með að
toga þig til baka. Ef ég hefði ekki verið nærri,
er eins líklegt að þú hefðir reikað í
burtu og aldrei komið aftur, en þá hefði ekkert verið
eftir af þér núna annað en dauður búkurinn
meðfram ánni.
Þegar líða tók á námsferilinn
urðu upplifanir Castanedas æ kynlegri. Castaneda átti
í átökum við afholdgaða anda og seiðmenn
er birtust honum í líki gríðarstórra úlfa.
Hann komst í kynni við dauðann sem tók á sig
mynd silfurlitaðra hrafna. Þrisvar sinnum hitt hann Meskalító,
guð peyóte. Loks eftir fimm ára læri hjá
Don Juan gafst hann upp á því að feta þroskaleið
særingamannsins. Hann hafði þá þolað skelfilegustu
nótt ævi sinnar þar sem hann átti í lífshættulegum
ryskingum við ósýnileg öfl er vildu hann feigan.
Eftir að hafa velt því gaumgæfilega fyrir sér
afréð Castaneda að skrifa bók um reynslu sína.
"Ritverk Castaneda bera með sér að í hverri nýrri
bók skrifar hann frá síhækkandi sjónarhóli
því andlegur þroski hans, skilningur og innsæi
tók stöðugum framförum í framvindu námsins."
Fræðsla Don Juans: Leið Yaqui til þekkingar
kom út árið 1968 og vakti strax mikla athygli. Castaneda
ákvað að snúa aftur til Mexíkó til
þess að taka upp þráðinn þar sem frá
var horfið. Hann hefur sem stendur skrifað alls níu bækur
um kennslu og kynni sín af Don Juan og hafa þær allar
fengið lofsamlega dóma bókmenntagagnrýnenda, auk
þess að vera frægar metsölubækur vestanhafs.
Ritverk hans bera með sér að í hverri nýrri
bók skrifar Castaneda frá síhækkandi sjónarhóli
því andlegur þroski hans, skilningur og innsæi
tók stöðugum framförum í framvindu námsins.
Fræðsla Don Juans gerði Castaneda mögulegt að
glöggva sig á ,,aðskildum veruleika". Mikilsverður
hnykkur í leiðbeiningum Juans er atburðarás sem hefur
að augnamiði ,,upplausn egósins". Sem dæmi er
nemanum hjálpað til þess að hætta að hugsa
um sjálfan sig sem aðskilda og sérstaka veru sem er að
öllu leyti aðgreind frá náttúrunni. Til þess
að nálgast þetta vitundarástand verður hann
að gefa upp á bátinn eigið ,,sjálfsmikilvægi".
Don Juan segir til dæmis við Castaneda:
Meðan þér finnst þú sjálfur
vera það sem mestu skiptir í heiminum ert þú
ekki fær um að meta veröldina í kringum þig
eins og hún á skilið.
Don Juan ráðleggur Castaneda að ,,afmá persónulega
fortíð sína".
Ef við ... afmáum persónulega fortíð
okkar sköpum við mistur eða móðu í kringum
okkur sem er mjög spennandi og leyndardómsfullt ástand
þar sem enginn veit hverju hann getur átt von á, ekki
einu sinni við sjálf.
Don Juan verður ennfremur tíðrætt um það
sem hann nefnir ,,einingarkennd". Samkvæmt útlistunum
hans er í heiminum dularfull skipan sem flest fólk - einkum
það sem gefur egói sínu og áhrifum algjöran
forgang - skilur ekki. Eitt sinn þegar Castaneda drepur fyrir slysni
kanínu, sem hann reynir að bjarga úr gildru, hughreystir
Juan hann með þeim orðum að alheimslegur vilji hafi legið
þar að baki. Kanínan hafi fórnað lífi
sínu til þess að Castaneda mætti lifa.
Hann sagði mér að þau öfl er stýra
mönnum eða dýrum hefðu leitt þessa sérstöku
kanínu til mín, á sama máta og þau mundu
leiða mig til míns eigin dauða. Hann sagði að dauði
kanínunnar hefði verið gjöf til mín á
nákvæmlega sama hátt og minn eigin dauði yrði
gjöf til einhvers annars.
 |
Lærlingsár Castanedas fólu iðulega í
sér neyslu á skynörvandi efnum, einkum ,,litla reyknum"
eða el humito eins og Don Juan nefndi psílócýbe-sveppinn. |
Í iðnaðarsamfélögum samtímans er sú
hugmyndafræði talin öllum öðrum æðri
er kennir að maðurinn sé aðskilinn frá náttúrunni
og að það sé hlutverk mannsins að gjörnýta
hana purkunarlaust til eigin sérþarfa. Í heimsmynd
indíána er á hinn bóginn gert ráð
fyrir því að jörðin sé lifandi vera og
að í náttúrunni ali aldur sinn máttugir
andar sem örfáir einstaklingar (yfirleitt seiðmenn) geti
gert að bandamönnum sínum og jafnokum. Slíkt er
hins vegar eingöngu mögulegt þegar einstaklingurinn er
orðinn nægilega auðmjúkur og ber einhlíta virðingu
fyrir eigin takmörkunum. Fyrir bragðið kveður Don Juan
ríkt á um mikilvægi þess að þroska
með sér auðmýkt og samkennd með öllu er
lífsanda dregur. Stöðugt minnir hann Castaneda á
að jurtir séu í reynd jafningjar okkar.
Þegar allt kemur til alls, segir hann, eru
jurtirnar og við jafnokar. Hvorki við né þær
eru þýðingarmeiri.
Don Juan fjallar um nauðsyn þess að komast í kynni
við eigin líkama. Maður, sem vill feta andlega þroskaleið,
verður að læra að hlusta á hvernig líkaminn
tjáir hug sinn. Don Juan segir:
Þegar þú vilt leiðbeina fólki verður
þú að kynna mál þitt fyrir líkama
þess. Það er einmitt það sem ég hef verið
að gera hingað til hvað þig varðar; að fræða
líkama þinn. Hverjum ætti ekki að standa á
sama hvort þú skilur það sem ég hef að
segja eða ekki. Spurningin, sem öllu máli skiptir, er hvort
líkami þinn ræður fram úr því
sem ég hef kennt þér.
"Undir áhrifum lyfja á sér
stað endurhvarf athyglinnar til frumstæðs hugsunarferlis
sem við vitum jafnan ekki af."
Í fyrstu trúði Carlos Castaneda því að
sálhrifalyfin væru mikilvægur jafnvel ómissandi
þáttur á þroskabraut særingamannsins. Síðar
varð honum ljóst að huglyfin höfðu aðeins verið
nauðsynleg vegna þess hve skilyrtur hann var í hugsun
og mótaður í viðbrögðum og gjörðum.
Lyfin voru fyrst og fremst notuð til að brjóta upp áunna
reynslu. Að öðrum kosti hefðu Meskalító
og aðrar verur andaheimsins aldrei náð að setja mark
sitt á hann.
Undir lok námsára sinna gat Castaneda látið
af hefðbundinni skynjun sinni á heiminum án þess
að þurfa að grípa til hugvíkkandi efna. Með
orðum Don Juans varð Castaneda fyrr eða síðar að
læra ,,að sjá", í stað þess eingöngu
,,að horfa" ef hann vildi um síðir vera fær um
að upplifa heiminn á ferskan og nýstárlegan máta,
án túlkana og fyrirfram gerðra hugmynda hugans. Fyrsti
áfanginn í þeirri viðleitni að sjá heiminn
eins og hann er í rauninni er að ,,stöðvað heiminn"
og neminn stöðvar heiminn á því augnabliki
þegar hann hættir að skoða veruleikann í ljósi
þess sem honum hefur verið innrætt. Lyfin eru gagnleg að
svo miklu leyti sem þau flýta fyrir þessu ferli.
Endurnýjun vitundarinnar
Vísindamenn, einkum dulsálfræðingar, hafa á
undanförnum árum reynt að útskýra hvers eðlis
sú vitundarreynsla er sem vart hefur orðið fyrir milligöngu
sálhrifalyfja. Reynt hefur verið að leysa gátur þessa
viðfangsefnis með kenningunni um aðlagað endurhvarf (adaptive
regression). Orðið endurhvarf hefur jafnan verið notað
í neikvæðri merkingu í sálfræði,
það er þegar einstaklingurinn hrapar til baka vegna andlegs
álags, til frumstæðara eða barnalegra þroskastigs.
Í þessu samhengi er það hins vegar notað um
jákvæða þróun í lífi einstaklingsins.
Til að forðast misskilning nefna sumir sálfræðingar
þetta ferli ,,endurhvarf í þágu egósins
eða sjálfsins".
Samkvæmt þessari kenningu er vitsmunalegt, rökfræðilegt
hugsunarferli, sem er tíðkanlegur hugsunarmáti manna
,,efst" í vitundinni. Hið upprunalega, frumstæða
grunnferli eða upphafspunktur hugsunarinnar er hins vegar til grundvallar
eða ,,neðst". Undir áhrifum lyfja á sér
stað endurhvarf athyglinnar til þessa frumstæða hugsunarferlis
sem við vitum jafnan ekki af. Þetta aðlagaða endurhvarf
verður jafnframt sýnilegt með skynjunarsviptingu, í
draumum, í dásvefni og með iðkun hugleiðslu.
Það þykir heilnæm og brýn tilbreyting frá
hinu meðvitaða hugsunarferli sem hefur haft lamandi áhrif
á frjálsa starfsemi dulvitundarinnar.
 |
Dr. Andrew Weil, kunnur talsmaður heildrænna lækninga, álítur
að ílöngun mannsins í breytt vitundarástand sem meðfædd þörf og nauðsynleg
fyrir framþróun mannkyns. |
Bandaríski sálfræðingurinn Arthur Deikman skýrir
þessa tilfærslu hugarins til dýpri og upprunalegri hugsunarforma
með hugtökunum sjálfvirkni (automatization) og afsjálfvirkni
(deautomatization). Hann segir að í daglegu lífi mannsins
læri útlimir, til dæmis hendur og fætur, að
starfa sjálfkrafa. Í fyrstu, þegar við lærum
einhvern verknað eins og til dæmis að aka bifreið, þurfum
við að beina athyglinni óskiptri að hverri skynjun og
athöfn. Því oftar sem við endurtökum sama verknaðinn
þeim mun tamari verður hann okkur. Við getum raunar leyft
huganum að reika þar eð skynfærin velja og skipuleggja
nauðsynleg áhrif og útlimir starfa sjálfkrafa
samkvæmt því. Þetta er greinilega mjög hagkvæmt
fyrir framþróunina því á þann hátt
sparast mikil hugarorka í önn og erli daglegs lífs.
Afsjálfvirkni felur í sér vitundarlega endurnýjun,
með umbreytingu eða upplausn sjálfvirkninnar sem verður
þegar athyglinni er beint á nýjan leik að skynjunum
okkar og athöfnum. Þannig verður sú sálarlega
uppbygging sem skipuleggur, takmarkar, velur og túlkar áreiti
ósjálfvirk og um leið óvélræn.
"Áhrif sálhrifalyfja má skilja þannig
að þau leysi í sundur sjálfvirka skilningsmyndun. Slík afsjálfvirkni virðist rista
grynnra en sá árangur sem næst með langtíma
innri viðleitni."
Að hyggju Deikmans leiðir þessi framvinda til næmari
varurðar sem dulspekingar öðlast þegar þeir ,,snúa
aftur" til hlutveruleikans, líkt og þeir væru að
sjá alla hluti í fyrsta sinn. Það ,,losar dulspekinga
frá fastmótaðri skipulagningu sem þeir hafa byggt
upp ár frá ári". Listamenna heyja til dæmis
stöðuga rimmu til að koma í veg fyrir að hin sálarlega
uppbygging, sem skipuleggur skynjanir þeirra, verði sjálfvirk.
Dr. Deikman segir um þessa framvindu:
Þetta er ekki afturför heldur frekar að eitt mynstur
er leyst í sundur til að gefa ferskari og ef til vill fyllri
reynslu ráðrúm. Fljótakrabbinn brýtur utan
af sér skel sína þegar hann þarfnast meira svigrúms
til að vaxa. Dulspekingurinn getur jafnframt með iðkun hugleiðslu
ýtt frá sér um tíma skel sjálfvirkrar
hugsunar til þess að kynnast dýpri hliðum raunveruleikans.
Áhrif sálhrifalyfja má ef til vill skilja þannig
að þau leysi í sundur að einhverju leyti sjálfvirka
skynjun og skilningsmyndun. Slík afsjálfvirkni, sem orðið
hefur vegna ytri áhrifavalda, virðist skammærri og rista
grynnra en sá árangur sem næst með langtíma
innri viðleitni.
Erindi úr Book of the Law eru í þýðingu Hilmars Arnar Hilmarssonar.
|